■　震源断層を特定した地震動予測地図作成の今後の課題

　「震源断層を特定した地震動予測地図」とその強震動評価に関わる課題を挙げ、将来を展望します。

★　より詳細な地域情報を反映した地図

「全国を概観した地震動予測地図」は約 1 kmメッシュ単位で出力・作成されています。これに、地域内で局所的に変化する浅い地盤の影響等、地域の詳細情報を加味することにより、更に細かいメッシュの地表地図を作成し、地域内でのきめ細かい利用に役立てていくことが考えられます。

★　考え得る複数のシナリオとその取り扱い

他にあり得るシナリオや最大地震動を与えるシナリオは何かといった特に設計検討の際に多い疑問には現段階では必ずしも十分に答えられません。計算環境が飛躍的に向上すれば、多くのシナリオに対する地震動評価結果群とその平均・ばらつきを整理し、確率論的な考え方も必要に応じて利用していくことが考えられます。

★　想定地震の種類

今のところ対象は主に過去に発生した海溝型地震や活断層等の情報に基づく想定地震に限られていますが、そのような過去の地震の情報・痕跡がなくとも地震学的に見て発生し得る地震、固有地震に満たない地震、余震等も、地震動や被害の観点からは重要で、想定方法の一般化が課題です。

★　地震動評価手法上の課題

• 地震動評価手法の高度化とそれを踏まえた地震動予測地図作成技術の改良を今後も進める必要があります。
• アスぺリティ位置や破壊開始点・伝播方向等は地震動の空間分布を大きく左右しますが、その条件を拘束し設定するために必要な知見や情報は不十分で、その根拠についての更なる調査・研究が必要です。
• 主に海溝型巨大地震に対しては、短周期と長周期の接続周期付近における地震動評価精度を確保してハイブリッド合成法を適用するために、震源のモデル化と地震動評価方法に工夫・改良が必要です。
• 評価精度を上げるには、地震観測記録のシミュレーション等により地下構造モデルの適用可能性と限界を確認し改良していくことも必要です。
• 現在、工学的基盤以浅の表層地盤増幅は詳細法でも簡便法同様に増幅率のみにより評価しています。地域の詳細情報や非線形特性を考慮し表層増幅と地表地震動を面的に推定する方法の開発が必要です。